Confira o artigo do fundador e conselheiro do IBL, Edeon Vaz
Diretor-executivo do Movimento Pró–Logística de Mato Grosso.

A Amazônia Legal abrange AC, AM, AP, PA, RO, RR, TO, MT e parte do MA. É hoje: – Líder nacional em soja, milho e algodão (com Mato Grosso como maior produtor da região e do Brasil; PA, TO, RO e MA em expansão). – Padrão produtivo dominante: soja verão + milho 2ª safra ; o algodão concentra-se em MT com maior plantio na segunda safra, com avanços em MA/ TO/ RO. Logística: crescente uso do Arco Norte (Tapajós–Miritituba–Barcarena; Santarém; Itacoatiara) e integração com ferrovias/ rodovias.

Somente Mato Grosso até 2034 estará produzindo soja e milho, de acordo com o IMEA – Instituto Matogrossense de Economia Agropecuária, de 144 milhões de toneladas.

O que torna a logística desafiadora, considerando que dos 144 milhões de toneladas de grãos, 34 milhões serão industrializadas no Estado e que irão gerar farelo e óleo de soja, etanol e DDGs de milho, teremos a transporter somente de granéis agrícolas aproximadamente 134 milhões de toneladas.

1 – Motor logístico e de custos

Por que a logística é decisiva? – Frete e tempo de ciclo determinam viabilidade de 2ª safra e competitividade exportadora. – A ampliação de capacidade no Arco Norte e a melhoria de corredores (BR-163, BR-158, ferrovia/portos) reduzem custos médios e estabilizam margens em anos de preço baixo.

2 – Intervalos de produção (MT) por cenário

3 – Implicações por cadeia

3.1 – Soja

• Mercado: exportações para China/UE + demanda doméstica para ração e biodiesel (óleo) sustentam a rotação com milho/algodão.
• Compliance: exigências de rastreabilidade, corte de desmatamento pós 2020 em mercados-chave e moratórias setoriais consolidam padrão de expansão sem nova conversão.
• Tecnologia: eventos com resistência a insetos/herbicidas, manejo integrado, plantio direto e agricultura de precisão.

3.2 – Milho

• Motor: 2ª safra é dominante; etanol de milho regionaliza demanda (MT) com coprodutos (DDGS) reforçando pecuária/ avicultura.
• Risco climático: encurtamento de janela pós-soja em áreas nordeste/norte do arco; necessidade de zonas de risco e ajuste de datas/ variedades.

3.3 – Algodão

• Vetor MT (alta tecnologia, escala, gestão de risco); MA/TO/RO com avanço gradual.
• Requisitos de mercado: qualidade + rastreabilidade por fardo; certificações socioambientais sustentam diferenciação.
• Custo: sensível a defensivos e mão de obra; ganhos via manejo integrado e automação.

4 – Riscos críticos

• Clima: extremos (ondas de calor, veranicos, “La Niña”/“El Niño”), incêndios e variabilidade interanual.
• Insumos: volatilidade de NPK e fretes marítimos; risco geopolítico (K e P importados).
• Logística: atrasos em obras, gargalos portuários e de armazenagem; sazonalidade de chuvas afeta estradas. 
• Regulatório/mercados: endurecimento de regras de due diligence; riscos de barreiras não tarifárias; exigência de georreferenciamento por talhão. 

5- Oportunidades 

• Intensificação sem desmatamento: conversão de pastagens de baixa produtividade; ganho de estoque de carbono no solo (PD/ ILPF). 
• Bioeconomia: etanol de milho, biodiesel e coprodutos (DDGS, óleo) integrando cadeias regionais.
• Tecnologia: agro digital, VRA, sensoriamento, IA para zoneamento dinâmico; bioinsumos (fixação biológica de N, P solubilizadores, biocontrole). 
• CRA e PSA: monetização de conservação/serviços ecossistêmicos direcionando capital para compliance. 

6- Recomendações de política e gestão (2025–2050) 

1) Logística: priorizar manutenção/duplicação em corredores críticos (BR163/158/364), construção da FERROGRÃO, FICO e extensão dos trilhos da FERRONORTE até Lucas do Rio Verde bem como os acessos aos terminais do Arco Norte; ampliar armazenagem dentro das fazendas com oferta de crédito com custo adequado. 
Implementar a concessão dos serviços hidroviários, buscando regularizar a navegação pelos principais rios da bacia Amazônica. 

2) Clima: expandir zoneamento agrícola de risco climático dinâmico (ZARC+), seguros paramétricos e rede de estações meteorológicas.
Insumos: implementar o Plano Nacional de Fertilizantes (produção + eficiência de uso; organo/organominerais); P&D em K (Potássio) e P (Fósforo) regionais. Buscar equilibrar a oferta de fertilizantes nacionais e importados. 

3) Tecnologia: crédito e depreciação acelerada para agricultura de precisão/ILPF, difusão de bioinsumos e capacitação. 

4) Mercado: apoiar certificações e due diligence; consolidar monitoramento por geolocalização para acesso a UE e outros mercados. 

7 – Conclusão 

A Amazônia Legal seguirá central para o agro brasileiro. A rota vencedora até 2050 combina logística confiável, intensificação sem desmatamento, rastreabilidade plena e inovação tecnológica para administrar o risco climático. As faixas projetadas mostram que é possível crescer muito em soja, milho e algodão sem avançar sobre vegetação nativa, mantendo competitividade e acesso a mercados de alto padrão.

Tags: IBL